成都瑞奇智造科技股份有限公司(简称：瑞奇智造)虽然已成功“过会”，但北交所就有关问题要求公司作进一步披露和说明。与此同时，北交所受理了成都乐创自动化技术股份有限公司(简称：乐创技术)的上市申请材料，同时发出问询并要求公司作答。

瑞奇智造 依赖大客户

招股书显示，瑞奇智造2021年销售收入增长84.16%，2022年1-6月，营业收入、净利润分别同比增长179.14%和904.45%。报告期内，前五大客户销售收入占比分别为46.99%、65.41%、74.06%和78.41%，客户集中度较高。对此，北交所要求公司进一步说明业绩增长的可持续性。

公司根据新收入准则、新租赁准则等会计准则变化情况进行了会计政策调整和会计差错更正，安装工程收入、技术服务收入确认方法由完工百分比法调整为终验法;会计差错更正事项涉及收入成本跨期调整、补提存货跌价准备等。

上述调整调减2019年净资产16.83%、调减净利润29.02%;调减2020年净资产11.07%、调增净利润21.51%。同时，公司2021年第四季度前10大项目中，交货时间点与收入确认时点间隔达到12个月且跨年的有3例，相同情况在2020年仅有1例。

对此，北交所要求公司进一步说明各类收入确认政策变更的原因及确认的具体依据，会计政策的变更是否符合企业会计准则规定，是否存在调节收入确认时点的情形。

根据申报文件，2019年12月25日，唐联生与陈立伟等23名自然人股东签署《一致行动人协议》，约定若出现意见不一致时，以唐联生的意见为一致行动意见。协议有效期为“自签署之日起至一致行动股东持股期内均为有效”。协议签订日，唐联生及其一致行动人合计持有发行人67.73%的股份。

2021年2月5日，唐联生与陈立伟等股东签署《一致行动人协议之补充协议》，因部分人员已退休或不在公司工作，减少了一致行动人14人，该补充协议的有效期为2021年2月5日至2026年2月4日。截至本次申报前，唐联生及其一致行动人合计持有发行人44.04%的股份。

对此，北交所要求公司补充说明：一致行动人会议的决策机制、一致行动意见的形成机制是否以全体一致行动人达成一致为准，或以多数一致行动人或多数表决权一致行动人达成一致为准，该决策机制是否实质为共同控制的决策机制;发行人实控权是否具有稳定性，是否存在实际控制权变更风险。

报告期内，公司存在个人卡体外收付款情形。对此，北交所要求公司说明个人卡资金的具体来源及支付情况，发生的原因及持续的时间，内部控制是否存在重大缺陷。

乐创股份 关联交易存疑

公开资料显示，矩子科技持有乐创股份5.77%的股权，为公司的关联方;卓兆点胶持有公司3.85%的股权，为公司2021年第一大客户。报告期内，公司对卓兆点胶和矩子科技的销售占比快速增长，分别为1.52%、4.33%、21.21%、40.04%。若剔除向卓兆点胶的销售，公司2021年度的净利润为2,345.44万元，低于“最近一年净利润不低于2,500万元”的上市标准。